Kerstgedachte

'Met het geloof heb ik niets, maar hun vrije dagen zijn fantastisch,' zegt een goede vriend van mij altijd. Het gelovige en ongelovige volk veegt in de kersttijd alle onzin en hypocrisie op één grote hoop. Love and peace, vrede op aarde. Eh ja, waar dan? Is dat de kerstgedachte?

Op of rond de kerst schijnt er ene Jezus te zijn geboren. Uit de maagd Maria. De juffrouw heeft niet eens de lakens gedeeld met een lekkere vent. Biologen zeggen dat zoiets onzin is, maar het wordt er elk jaar weer ingestampt. Wie zich wat meer in deze onzin verdiept, komt er al snel achter dat dit verhaal en bijbehorende verzinsels al veel eerder werd verkondigd. Lucas en Matteüs deden het voor de bijbel, maar wie de verhalen van beide heren vergelijkt, merkt al dat er behoorlijke verschillen zijn. Vervelend voor de christelijke bevolking is dat Jezus, zijn maagdelijke geboorte, zijn wonderen, zijn terechtstelling plus zijn wederopstanding zelfs gepikt zijn uit heidense (Hellenistische) sprookjes.

Christelijke mensen zijn op het punt van religie dom. Christelijke mensen met verstand zijn doorgaans christelijk omdat het hen iets oplevert. Die opportunisten mag je zonder voorbehoud ook valse christenen noemen. Wie de verhalen in de bijbel als waarheidsgetrouw beschouwt en ze serieus neemt, kan zelf moeilijk serieus worden genomen. Ze strooien zichzelf zand in de ogen en willen niets weten van wetenschappers die hun waarheid ontnuchteren. Maar als Matteüs en Lucas het al niet eens zijn, wat is dan die enige èchte waarheid?

Vrede op aarde is wat religies al eeuwenlang uitsluiten. Religies hebben van de wereld één grote ratjetoe van gemaakt. Geen geloof is het eens met een ander geloof en de bijbel, koran, thora of ander dubieus boek beschrijft precies hoe je met andersdenkenden om moet gaan. Of het nu om stenigen of aan het mes rijgen gaat, alle maatregelen hebben één resultaat: de dood. En dat staat toch haaks op de kerstgedachte van de mensen, ofschoon christelijke mensen daar dus gemakshalve niet aan denken. Nee, de vrije dagen met kerst zijn prima, de gedachte erachter is bewezen onzin.

Soorah Hera en de hypocrisie van Nederland

Het enge van het elk geloof is dat het geloof jou wel de kop af mag hakken, maar omgekeerd mag er niets. Met name de moslimwereld koppelt hier het geweld aan zoals de koran dit voorschrijft. Dat schept angst. Soorah Hera, geboren in Iran en sinds deze eeuw woonachtig in Nederland, is fotografe en in het Haags Gemeentemuseum zou onder meer deze afbeelding (So far, so good) komen te hangen. Niet dus.

Ik wil geen tijd besteden aan het laffe besluit van museumconservator Wim van Krimpen om dit niet te doen. De enige reden zijn de angstgevoelens voor moslimgeweld die inmiddels steeds meer wortel schieten. Dat is waar het om draait en dat is precies waar iedereen zijn mond over houdt. Nu weet ik wel dat Soorah Hera de confrontatie ook opzoekt. Zij onderscheidt zich niet van Ayaan Hirsi Ali, Theo van Gogh en Geert Wilders, om het maar even bij Nederland te houden. Maar het opzoeken van de confrontatie heeft gevolgen die er niet om liegen. Gevolgen waar vrijwel iedereen hypocriet mee omgaat, met de Nederlandse politiek voorop. De feitelijke oorzaak wordt maar al te graag achterwege gelaten.

Ayaan Hirsi Ali heeft daar al jarenlang mee te maken. Alle beveiligingsperikelen zijn het gevolg van de oorzaak die maar niet aan wordt gepakt: de houding van een handjevol fanatieke moslims. Als de oorzaak is getraceerd, hoe moeilijk is het dan om daar iets mee te doen? Als iemand wordt bedreigd, ook al komt dat door provocatie, dan zijn voorzorgmaatregelen wellicht niet helemaal overbodig. Toch ben ik van mening dat de bedreigingen dienen te worden bestraft op de meest doortastende manier: verwijdering uit de samenleving.

Voordat je iemand bedreigt, denk je na. Als het uitsluitend in je gedachten speelt en je zult het nooit zult doen, geen probleem, niet strafbaar. Speelt in je gedachten, overdenk je hoe je het kunt doen en doe je het vervolgens, dan is dat respectievelijk niet strafbaar, niet strafbaar en strafbaar. En de strafmaat is eenvoudig: levenslange opsluiting. Natuurlijk beginnen er nu allerhande mensen de kwelen dat zoiets niet kan. Is dat zo?

Elk normaal mens wil abnormaliteiten buiten de maatschappij houden. Als mensen op basis van volstrekt irrationele gedachten, sprookjes, verzinsels en enge hersenspinsels iemand bedreigen, dan vind ik dat abnormaal en vind ik dat niet in deze maatschappij passen. Als bedreigingen zijn gebaseerd op religieus fanatisme dan moet dat kwaad ook uit onze samenleving worden gesneden. Zonder pardon en met harde hand. Niemand koopt iets voor een reprimande met boete, een taakstraf of voor mijn part drie jaar cel. Er moet geen mogelijkheid zijn dat het kwaad terugkeert in de maatschappij. En het feit dat je levenslang wordt opgesloten, moet voldoende zijn om bedreigers af te schrikken.

Of dat in de praktijk helemaal voldoende zal blijken, valt helaas nog te bezien. Waar de godsdienstwaanzin is toegeslagen, is de rede nu eenmaal uit beeld. En zolang er weduwen zich krankzinnig blij laten filmen nadat hun man als menselijke bom is ontploft en zolang ze zonder enige vorm van jaloezie geloven dat hun man ergens door rijen maagden wordt bevredigd, zolang moeten wij ageren tegen de waanzin die religie heet. En tegen die waanzin weigert de regering op te treden. Tegen die waanzin wil niemand echt ageren. Dat is niet tolerant, het is beschamend.